Show simple item record

dc.contributor.authorBianchi Riva, Raffaella
dc.date.accessioned2018-09-27T08:50:42Z
dc.date.available2018-09-27T08:50:42Z
dc.date.issued2018-07
dc.identifier.issn2445-2394
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10952/3460
dc.description.abstractFra XII e XIII secolo, numerose decretali ricorsero alla nozione di abusum per sanzionare il ricorso improprio alla tutela giurisdizionale, in particolare per il tramite della delega di giurisdizione (X 1.3.15; X 1.3.28). Alcune di esse favorirono la realizzazione del simultaneus processus, contrastando le iniziative delle parti volte a delegare a giudici diversi cause connesse al solo fine di aggravare la posizione delle controparti (X 1.3.16; X 1.3.43; VI 1.3.3), come nell’ipotesi – anche oggi particolarmente dibattuta dalla giurisprudenza – del frazionamento del credito. Rispetto alla disciplina della connessione dettata dal diritto romano (Cod. 3.1.10), il diritto canonico estese le sanzioni anche ai casi di connessione soggettiva, valorizzando il dovere di buona fede processuale delle parti e dei loro difensori.es
dc.description.abstractBetween the 12th and 13th centuries, several papal decretals resorted to the term abusum in order to punish the misuse of the judicial system, and in particular the abuse of papal delegated jurisdiction (X 1.3.15; X 1.3.28). Some of them helped to establish the simultaneus processus, in opposition to efforts by parties to delegate connected cases to different judges in order to aggravate the overall case against the counterparties (X 1.3.43, VI 1.3.3). One such example is when creditors sought to initiate separate proceedings against the same debtor for each debt to be collected, which is still a topical issue in the courts nowadays. Compared to Roman law (Cod. 3.1.10), medieval canon law extended punishment to cases of subjective connection, thereby reinforcing the duty of good faith of the parties and their lawyers.es
dc.language.isoites
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectAbuso del processoes
dc.subjectDelega di giurisdizionees
dc.subjectSimultaneus processuses
dc.subjectConnessione di causees
dc.subjectAbuse of processes
dc.subjectPapal delegated jurisdictiones
dc.subjectConneted caseses
dc.titleL'abuso del processo tra prassi e scienza giuridica: note sul simultaneus processus nel diritto comunees
dc.title.alternativeThe abuse of the process between practice and legal science: note on the simultaneus processus in the common lawes
dc.typearticlees
dc.rights.accessRightsopenAccesses
dc.journal.titleVergentises
dc.volume.number6es
dc.description.disciplineCiencias Religiosases
dc.description.disciplineDerechoes


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional