Justicia Abierta: Estudio Comparado de Brasil y España.

Abstract

La presente investigación recoge los conceptos fundamentales, las cuestiones jurídicas más relevantes y algunos de los retos jurídico-políticos más inmediatos que plantea a los regímenes constitucionales del siglo XXI la interacción del Poder Judicial con las nuevas tecnologías, en el contexto de la sociedad de la información.

En el marco de una sociedad cada vez más participativa y en el contexto de una creciente tecnologización digital, han surgido en todo el mundo nuevas demandas ciudadanas relativas a la apertura de los poderes constitucionales del Estado, ante las que el Derecho constitucional ha reaccionado conformando una nueva doctrina en torno a los conceptos de Parlamento abierto, Gobierno abierto y Justicia Abierta (Open Parliament, Open Government, y Open Justice).

La investigación se centra en el concepto de apertura de los poderes del Estado en el más amplio contexto del nuevo Estado constitucional abierto, para culminar con una amplia reflexión en torno a la problemática que genera la apertura a la participación ciudadana del Poder Judicial y de la nueva Justicia abierta. A partir de las reflexiones más actuales en torno a estas cuestiones, se desarrolla un estudio comparado acerca del estado de la cuestión en diversos ordenamientos constitucionales del mundo, con especial referencia a los ordenamientos jurídicos español y brasileño.

El trabajo desarrolla asimismo una serie de reflexiones en torno a la conveniencia de la apertura de la Justicia a los ciudadanos, en relación con los principales retos que este proceso plantea al Derecho contemporáneo y a la organización del Estado constitucional en el siglo XXI, así como introduce la polémica acerca de si este proceso de apertura constituye una mejora del régimen democrático y de la participación ciudadana o si, por el contrario, implica únicamente un avance tecnológico.