Estudio comparativo entre dos análisis del riesgo de caídas.

dc.contributor.authorCuesta Vargas, Antonio Ignacio
dc.contributor.authorGonzález Sánchez, Manuel
dc.date.accessioned2012-12-20T11:43:29Z
dc.date.available2012-12-20T11:43:29Z
dc.date.issued2009-06
dc.description.abstractOBJETIVOS: El objetivo de este estudio es determinar la relación existente entre dos de los test más utilizados a la hora de estimar la estabilidad postural de los sujetos. Estos dos instrumentos que se comparan son el test de alcance funcional anterior (TAFA) comparado a los resultados que se obtienen en una plataforma de estabilidad Biodex Balance System (BBS). MATERIAL Y MÉTODO: Para realizar la prueba se han seleccionados a 18 personas sanos con edad de 20,94±2,18 años a los que se les ha sometido al test de alcance funcional tres veces, dando como valor obtenido la media de las tres medidas y el test de 20 segundos de indice antero – posterior de estabilidad (IAPE) en la plataforma de estabilidad BBS. RESULTADOS: La correlación entre variables se muestra no significativa con un coeficiente de correlación (r = 0,286). CONCLUSIÓN: Ante los resultados obtenidos, podemos afirmar que no existe relación entre las variables, por lo que consideramos posible que se usen evaluaciones de capacidades distintas para estimar una misma categoría de estabilidad y riesgo de caída.es
dc.description.disciplineTerapia y Rehabilitaciónes
dc.identifier.citationRevista de Fisioterapia, 8 (1)es
dc.identifier.essn1989-6360
dc.identifier.issn1579-7864
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10952/329
dc.issue.number1es
dc.journal.titleRevista de Fisioterapiaes
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad Católica San Antonioes
dc.rightsReconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España
dc.rights.accessRightsopen accesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
dc.subjectEquilibrio musculoesqueléticoes
dc.subjectEstabilidades
dc.subjectRiesgo de caídases
dc.titleEstudio comparativo entre dos análisis del riesgo de caídas.es
dc.title.alternativeComparison study between two fall risk analyses.es
dc.typejournal articlees
dc.volume.number8es
dspace.entity.typePublication

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
FISIOTER2009-8-1-29-32.pdf
Size:
4.55 MB
Format:
Adobe Portable Document Format