Criterion-related validity of the lumbo-horizontal angle in flexion as a measure of hamstring muscle extensibility in young adults

Loading...
Thumbnail Image

Publication date

2010

Contributors

Advisors

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Metrics

relationships.isProjectOf

relationships.isOrgUnitOf

relationships.isJournalIssueOf

Abstract

One hundred and eight males (mean age: 21.98 ± 4.01 years) and 98 females (mean age: 22.12 ± 3.86 years) were asked to perform the straight leg raise (left and right legs), back-saver sit-and-reach (left and right legs), unilateral sit-and-reach (left and right legs), sit-and-reach, toe-touch, and V sit-and-reach tests in a randomized order. The lumbo-horizontal angle was measured when the participants reached maximal trunk flexion with knees extended. The ANOVA analysis showed significant differences for the lumbosacral angle among tests (p < 0.001). The concurrent validity of the lumbo-horizontal angle with regard to the straight leg raise was low to moderate for males (r = 0.44 – 0.58) and moderate for females (r = 0.56 – 0.70). In conclusion, administration procedures of sit-and-reach tests influence the lumbo-sacral angle in flexion. The sit-and-reach and toe-touch tests, and the unilateral sit-and-reach are the tests that reach the highest concurrent criterionrelated validity for males and females, respectively, for measuring hamstring muscle extensibility
Un total de 108 varones (media de edad: 21,98 ± 4,01 años) y 98 mujeres (media de edad: 22,12 ± 3,86 años) realizaron de forma aleatoria el test de elevación de pierna recta en ambas piernas, así como los test lineales back-saver sit-and-reach (pierna derecha e izquierda), sit-and-reach unilateral (pierna derecha e izquierda), sit-and-reach, toe-touch y V sit-and-reach. Al alcanzar la máxima flexión del tronco con rodillas extendidas se midió el ángulo lumbo-horizontal con un goniómetro. El análisis de varianza evidenció diferencias significativas en el ángulo lumbo-horizontal entre los test (p < 0,001). La validez de criterio concurrente del ángulo lumbo-horizontal en flexión respecto al test de elevación de pierna recta fue moderada-baja en hombres (r = 0,44 – 0,58) y moderada en mujeres (r = 0,56 – 0,70). El protocolo de ejecución de los test lineales genera diferencias en la disposición del ángulo lumbo-horizontal en flexión. Entre los diversos test lineales analizados, el sit-and-reach y el toe-touch, en hombres, y el sit-andreach unilateral, en mujeres, son los que alcanzan mayor validez de criterio concurrente como medida de la extensibilidad isquiosural

Description

Bibliographic citation

López-Miñarro, P. Ángel. (2012). Validez de criterio del ángulo lumbo-horizontal en flexión como medida de la extensibilidad isquiosural en adultos jóvenes.(Criterion-related validity of the lumbo-horizontal angle in flexion as a measure of hamstring muscle extensibility in young adults). Cultura, Ciencia Y Deporte, 5(13), 25-31. https://doi.org/10.12800/ccd.v5i13.67

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Creative Commons license

Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional