Load monitoring, strength training, and recovery in futsal: Practitioners’ perspectives

relationships.isProjectOf

relationships.isOrgUnitOf

relationships.isJournalIssueOf

Abstract

This study aimed to describe the current practices in futsal regarding a variety of topics related to performance and injury risk mitigation. Thirty-seven coaches from Spain and Portugal completed a questionnaire consisting of 28 closed questions organized in four categories: a) background information; b) training load (TL) monitoring and assessment of players’ physical qualities; c) strength training (ST) practices; and d) recovery (REC) methods. The results showed that coaches varied in experience (1–8 years) and age (from 20 years to >50 years). Overall, 97.3% of the participants declared monitoring TL, with rating of perceived exertion, heart rate monitors, and wearable technology being used by 86.5%, 40.5%, and 37.8%, respectively. Neuromuscular and strength testing are the most common practices to evaluate performance and fatigue during the season. ST is a significant component of futsal, being performed 3 times/week during the pre- and in-season. ST is prescribed via %1RM – XRM (59.5%), velocity-based training (21.7%), repetitions in reserve (18.9%), until failure (10.8%), and circuit training (2.7%). ‘Better Monitoring’, ‘More Individualized’, ‘Better Facilities’, ‘More Staff’, and ‘More Time’ were the main aspects to improve ST. Multiple post-match REC strategies are used, with durations ranging from 0–15 to 16–30 min independently of game location.

Description

El objetivo de este estudio fue describir las prácticas actuales en futsal en relación con diversos aspectos del rendimiento y la mitigación del riesgo de lesiones. Treinta y siete entrenadores de España y Portugal completaron un cuestionario de 28 preguntas cerradas, organizado en cuatro categorías: a) información de antecedentes; b) monitoreo de la carga de entrenamiento (TL) y evaluación de las cualidades físicas de los jugadores; c) prácticas de entrenamiento de fuerza (ST); y d) métodos de recuperación (REC). Los resultados mostraron que los entrenadores variaban en experiencia (1–8 años) y edad (de 20 años a más de 50 años). En general, el 97,3% de los participantes declaró monitorear la carga de entrenamiento, utilizando principalmente la escala de percepción de esfuerzo (86,5%), monitores de frecuencia cardíaca (40,5%) y tecnología portátil (wearables) (37,8%). Las pruebas neuromusculares y de fuerza fueron las prácticas más comunes para evaluar rendimiento y fatiga durante la temporada. El entrenamiento de fuerza constituye un componente importante en futsal, realizándose 3 veces por semana durante la pretemporada y la temporada competitiva. La fuerza se prescribe mediante %1RM – XRM (59,5%), entrenamiento basado en velocidad (21,7%), repeticiones en reserva (18,9%), hasta el fallo (10,8%) y entrenamiento en circuito (2,7%). Los aspectos principales identificados para mejorar el entrenamiento de fuerza fueron: “mejor monitoreo”, “mayor individualización”, “mejores instalaciones”, “más personal” y “más tiempo”. Se utilizan múltiples estrategias de recuperación postpartido, con duraciones que oscilan entre 0–15 y 16–30 minutos,oscilan entre 0–15 y 16–30 minutos, independientemente de la localización del partido.

Bibliographic citation

Spyrou, K., Freitas, T. T., Herrero Carrasco, R., Marín-Cascales, E., & Alcaraz, P. E. (2024). Load monitoring, strength training, and recovery in futsal: Practitioners’ perspectives. Science and Medicine in Football, 8(1), 76-83.

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Creative Commons license

Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional