Show simple item record

dc.contributor.authorMatila, Kathy
dc.contributor.authorCompte Pujol, Marc
dc.contributor.authorHernández Martínez, Salvador
dc.date.accessioned2018-05-28T08:46:26Z
dc.date.available2018-05-28T08:46:26Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationSJR Scopus, 1er. cuartiles
dc.identifier.issn1138-5820
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10952/3247
dc.description.abstractES] Este artículo presenta un estudio bibliométrico de las revistas de relaciones públicas catalogadas en las bases de datos Social Sciences Citation Index–Communication–Journal List y de las de estrategia del Social Sciences Citation Index–Management–Journal List, ambas propiedades de Thomson Reuters hasta octubre de 2016. Mediante análisis de contenidos se identifican los artículos que tratan la estrategia en las revistas especializadas en relaciones públicas y al revés: las especializadas en estrategia que contemplan las relaciones públicas en sus contenidos. Las variables de análisis fueron los periodos temporales en que se habían publicado mayor número de artículos; cuestiones de género sobre los autores de los artículos analizados; número prevalente de autores por artículo; y los títulos de los artículos. Los resultados revelan que la estrategia aparece ampliamente tratada en las revistas de relaciones públicas, mientras que las relaciones públicas tienen presencia casi nula en las revistas de gestiónespecializadas en estrategia. [EN] This article presents a bibliometric study of journals specialized in public relations (PR) that were listed in the Social Sciences Citation Index-Communication-Journal List database and journals specialized in strategy management that were listed in the Social Sciences Citation Index-Management-Journal List. Both lists owned by Thomson Reuters until October 2016. Articles referring to the concept of “strategy” in PR journals were identified through content analysis, as well as those articles that included the concept “public relations” in journals specialized in strategy management. Variables of analysis were: periods of time for publishing; gender of authors; prevalent number of authors per article; and titles of the articles. Results showed that strategy appeared widely treated in the journals specialized in PR, while PR had almost no presence in magazines specialized in strategy management.es
dc.language.isoeses
dc.publisherrevista electrónicaes
dc.rightsAttribution-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/*
dc.subjectBibliometríaes
dc.subjectBibliometricses
dc.subjectSocial Sciences Citation Index (SSCI)es
dc.subjectWeb of Sciencees
dc.subjectRelaciones Públicases
dc.subjectPublic Relationses
dc.subjectEstrategiaes
dc.subjectStrategyes
dc.titleEstrategia y Relaciones Públicas: un estudio bibliométrico comparativoes
dc.title.alternativeStrategy and Public Relations: a Bibliometric Comparative Studyes
dc.typearticlees
dc.rights.accessRightsopenAccesses
dc.journal.titleRevista Latina de Comunicación Sociales
dc.issue.number73es
dc.description.disciplineCiencias de la Comunicaciónes


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NoDerivatives 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NoDerivatives 4.0 Internacional