Eficacia de las órtesis plantares, para la mejora de la sintomatología, en pacientes con fasciopatía plantar. Revisión sistemática

Abstract

INTRODUCCIÓN: La Fasciopatía Plantar (FP) se trata de un problema debilitante y doloroso que afecta a millones de personas. El dolor es moderadointenso y se asocia comúnmente a microtraumatismos repetidos. Hay muchas opciones de tratamiento conservador, siendo las órtesis plantares (OP) una de las opciones más usadas. Existen numerosas revisiones, pero no hay ninguna actual que se centre en las OP como único tratamiento. OBJETIVOS: Se busca conocer la eficacia de las OP como tratamiento conservador para la mejora de la sintomatología de la FP. Además, se intentará analizar el mejor tipo de OP, identificar el tiempo mínimo de uso y conocer el diagnóstico de la FP. MATERIAL Y MÉTODOS: Se realizó una revisión sistemática consultando en 5 fuentes documentales utilizando la estrategia PICOS y palabras clave. Los artículos incluidos utilizaban la OP como tratamiento para la FP, además, estos debían ser publicados en los últimos 10 años. Se excluyó aquellos estudios en los que se complementaba la terapia con cualquier otro tratamiento físico o químico. RESULTADOS: Se incluyeron 6 artículos de tipo ECCA, las características de la intervención fueron muy heterogéneas (diferentes tipos de OP) pero los resultados fueron muy homogéneos. Todos concluyen que las OP son beneficiosas. CONCLUSIONES: Las OP son efectivas para la mejora de la sintomatología en la FP aunque no se puede sacar una conclusión sobre qué tipo de OP es más efectiva. El tiempo mínimo de uso es un mes y medio y el diagnóstico sigue siendo sobre la historia clínica y la valoración física.

BACKGROUND: Plantar Fasciopathy (FP) is a debilitating and painful problem that affects millions of people. The pain is moderate-severe and is commonly associated with repeated microtrauma. There are many conservative treatment options, with plantar orthoses (OP) being one of the most widely used options. There are numerous reviews, but no current one that focuses on OP as the sole treatment. PURPOSE: We seek to know the efficacy of OP as a conservative treatment to improve the symptoms of PF. In addition, an attempt will be made to analyze the best type of OP, identify the minimum time of use and know the diagnosis of PF. DATA COLLECTION: A systematic review was carried out consulting 5 documentary sources using the PICOS strategy and keywords. The articles included used OP as a treatment for PF, in addition, they had to be published in the last 10 years. Those studies in which the therapy was supplemented with any other physical or chemical treatment were excluded. RESULTS: 6 ECCA-type articles were included, the characteristics of the intervention were very heterogeneous (different types of OP) but the results were very homogeneous. All conclude that OPs are beneficial. CONCLUSION: OPs are effective for the improvement of symptoms in PF although no conclusion can be drawn about which type of OP is more effective. The minimum time of use is a month and a half and the diagnosis continues to be based on the clinical history and physical evaluation