Mostrar el registro sencillo del ítem
Desinformación y vacunas en redes Comportamiento de los bulos en Twitter
dc.contributor.author | Martín, Alejandro | |
dc.contributor.author | Camacho, David | |
dc.contributor.author | Noguera Vivo, José Manuel | |
dc.contributor.author | Grandío Pérez, María del Mar | |
dc.contributor.author | Villar Rodríguez, Guillermo | |
dc.date.accessioned | 2022-09-27T11:47:02Z | |
dc.date.available | 2022-09-27T11:47:02Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.citation | Noguera Vivo, J. M., Grandío-Pérez, M. del M., Villar-Rodríguez, G., Martín, A., & Camacho, D. (2022). Desinformación y vacunas en redes: Comportamiento de los bulos en Twitter . Revista Latina de Comunicación Social, 81, 44–62 | es |
dc.identifier.issn | 1138-5820 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10952/5462 | |
dc.description.abstract | Introducción: La desinformación antivacunas tiene un gran peligro por sus efectos tangibles en la sociedad. Existen investigaciones relevantes sobre tipologías de bulos, discursos negacionistas en redes o la popularidad de las vacunas, pero este estudio aporta una visión complementaria y pionera sobre el discurso antivacunas de COVID-19 en Twitter, centrada en el comportamiento de sus propagadores. Metodología: Dada una muestra inicial de un centenar de bulos (de diciembre de 2020 a septiembre de 2021) para la descarga de 200.246 tuits, se han filtrado mediante un algoritmo para la inferencia del lenguaje natural (NLI) alrededor de 36.000 tuits (N=36.292) que apoyan o desmienten la desinformación para analizar a sus difusores a través de sus métricas en la plataforma. Resultados: En números relativos, los resultados muestran, entre otros, más bulos con contenido original (no retuits) entre las cuentas con más seguidores y aquellas verificadas; más irrupción de desinformación frente a su objeción por cuentas creadas de 2013 a 2020, y la asociación del reconocimiento (mayor presencia en listas o muchos más seguidores que seguidos) a la preferencia por negar información falsa en lugar de aprobarla. Discusión: El artículo muestra cómo la tipología de las cuentas es un factor predictivo del comportamiento de usuarios que expanden desinformación. Conclusiones: Se revelan patrones similares de comportamiento del discurso antivacunas según indicadores de las cuentas de Twitter. El tamaño de la muestra y las técnicas empleadas dan una base sólida para otros estudios comparativos en desinformación sobre salud y en otros fenómenos en redes sociales. | es |
dc.language.iso | es | es |
dc.rights | Atribución-NoComercial 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ | * |
dc.subject | es | |
dc.subject | Desinformación | es |
dc.subject | Bulos | es |
dc.subject | Vacunas | es |
dc.subject | Salud | es |
dc.subject | Inteligencia Artificial | es |
dc.title | Desinformación y vacunas en redes Comportamiento de los bulos en Twitter | es |
dc.type | article | es |
dc.rights.accessRights | openAccess | es |
dc.journal.title | Revista Latina de Comunicación Social | es |
dc.volume.number | 81 | es |
dc.description.discipline | Ciencias de la Comunicación | es |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.4185/RLCS-2022-1820 | es |