2026-09-25T19:36:32Zhttps://repositorio.ucam.edu/oai/requestoai:repositorio.ucam.edu:10952/25272017-10-19T02:00:48Zcom_10952_1col_10952_18
Barrios Pitarque, Carlos
Guzmán Vásquez, Diana Hasbleidy
2017-10-18T12:05:18Z
2017-10-18T12:05:18Z
2017
2017
2017-09-14
http://hdl.handle.net/10952/2527
OBJETIVO
Determinar la proporción de artículos sobre lesión deportiva en revistas españolas y en revistas internacionales de impacto en traumatología deportiva, durante el periodo de 2010 a 2014. Realizar un análisis descriptivo y valorar el Nivel de Evidencia (NE), según Oxford Centre for Evidence-Based Medicine (OCEBM).
MATERIAL Y MÉTODOS
Listado de revistas en la categoría “Sports Sciences” durante el periodo 2010-2014, ordenadas de mayor a menor por Factor de Impacto acumulado en 5 años (FI5) utilizando el Journal Citation Report. Selección de revistas internacionales dentro de las 10 primeras del ranking (FI5). Selección de revistas españolas con los siguientes criterios de calidad: indexadas en LATINDEX y SCOPUS, con International Standard Serial Number (ISSN), sello de calidad FECYT e indicadores bibliométricos SJR, SNIP, IPP y HIndex. Selección de artículos de lesión deportiva en la muestra de revistas.
Se categorizó, según OCEBM el tipo de estudio y NE. Variables: países de publicación y autoría, idioma, número de autores por artículo, género, localización anatómica, localización topográfica, deporte y modalidad deportiva. El NE se dicotomizó en “alto” (I y II) y “bajo” (III, IV y V). El análisis estadístico se realizó con SPSS 15.0 y se utilizó el test de Chi-cuadrado con nivel de significación de p<0,05 y comparación de medias con ANOVA.
RESULTADOS
Seleccionadas cinco revistas internacionales: Sports Med, Exerc Sport Sci Rev,Med Sci Sport Exerc, BJSM, AJSM y tres revistas españolas: Rev Int Ciencias Deporte, Arch Med Dep y RICYDE.
De 6.084 artículos, 998 (16,40%) cumplieron criterios de inclusión. Los países de mayor publicación son USA (50,1%) y Gran Bretaña (44.7%). El 59,12% de autores son anglófonos y 40,88% no anglófonos. AJSM y BJSM tienen la media más elevada de autores por artículo: 5,12 y 4,89 respectivamente (p<0,001). El 57,61% de estudios son dePronóstico e Historia Natural. La mayoría de artículos (73,5%) incluyó ambos sexos. Anatómicamente las lesiones se localizaron más en articulación (14,93%) y topográficamente, en rodilla (15,93%); resto de extremidad inferior: 23,04%(p=0,000). Un 38,67% de artículos estudiaron deportes sin contacto y un 17,33% deportes de contacto. Los más frecuentes han sido deporte genérico, atletismo y fútbol (28,06%, 17,74% y 12,20% respectivamente). El NE medio fue de 3,22, siendo alto en 37,47% de artículos y bajo en 62,52%. Las revistas internacionales han publicado el 98,1% de los artículos de NE alto. El NE fue significativamente mayor en el BJSM y significativamente inferior en las revistas españolas (p=0,001). No se encontraron diferencias significativas de NE entre autores anglófonos y no anglófonos (p=0,79). La tendencia del NE de 2010 a 2014 fue a elevarse (p=0,012).
CONCLUSIONES
En revistas analizadas, aproximadamente 1 de cada 6 artículos es de lesión deportiva. El NE es bajo, siendo significativamente inferior en las revistas españolas. De 2010 a 2014 el NE tendió a elevarse.
Actividad Física y Deporte
es
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
openAccess
Bibliometría
Traumatología
La lesión deportiva en las revistas de medicina y traumatología deportiva: Relevancia y nivel de evidencia
doctoralThesis