<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-09-27T05:04:13Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:repositorio.ucam.edu:10952/3916" metadataPrefix="dim">https://repositorio.ucam.edu/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:repositorio.ucam.edu:10952/3916</identifier><datestamp>2019-11-05T02:06:46Z</datestamp><setSpec>com_10952_1</setSpec><setSpec>col_10952_18</setSpec></header><metadata><dim:dim xmlns:dim="http://www.dspace.org/xmlns/dspace/dim" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.dspace.org/xmlns/dspace/dim http://www.dspace.org/schema/dim.xsd">
<dim:field mdschema="dc" element="contributor" qualifier="advisor">Calvo Guirado, José Luis</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="contributor" qualifier="advisor">Granero Marín, José Manuel</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="contributor" qualifier="advisor">Ramírez Fernández, María Piedad</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="contributor" qualifier="advisor"/>
<dim:field mdschema="dc" element="contributor" qualifier="author">López Torres, José Alberto</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="accessioned">2019-05-20T15:57:18Z</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="available">2019-05-20T15:57:18Z</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="created">2019</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="issued">2019</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="submitted">2019-03-28</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="uri">http://hdl.handle.net/10952/3916</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="description" qualifier="abstract">Resumen:&#xd;
Los implantes dentales cortos se postulan como alternativa terapéutica a estos&#xd;
procedimientos quirúrgicos disminuyendo el riesgo de afectar estructuras&#xd;
anatómicas nobles, la duración del tratamiento y la morbilidad para el paciente.&#xd;
El presente estudio pretende evaluar el éxito de los implantes dentales extracortos.&#xd;
Para ello, la investigación presenta dos claras vías de trabajo. En la&#xd;
primera se fundamenta teóricamente este trabajo, y en la segunda, se presenta un&#xd;
estudio clínico prospectivo para evaluar el éxito de los implantes dentales extracortos.&#xd;
Después de la introducción teórica a través de una revisión de la bibliografía&#xd;
actual nos encontramos con el estudio. Se trata de un ensayo clínico prospectivo&#xd;
con el objetivo de evaluar el éxito de los implantes dentales extra-cortos de 4 mm&#xd;
en comparación con los implantes de longitud convencional de 10 mm en&#xd;
pacientes con mandíbulas edéntulas atróficas. Para llevar a cabo dicho estudio&#xd;
diez pacientes fueron seleccionados para el tratamiento de sus mandíbulas&#xd;
atróficas edéntulas. Cada paciente recibió seis implantes: dos implantes anteriores&#xd;
de longitud convencional en el área interforaminal y 4 implantes extra-cortos de 4&#xd;
mm colocados dos en cada hemiarcada. Los implantes soportan una prótesis&#xd;
completa fija atornillada. Las evaluaciones de seguimiento se realizaron 3, 6 y 12&#xd;
meses después de la cirugía. En total se colocaron 60 implantes en 10 pacientes.&#xd;
La mayoría de pacientes presento un tipo óseo D2. No se encontró diferencias&#xd;
estadísticas en cuanto al torque de inserción de ambos grupos de implantes&#xd;
(Extra-cortos: 38,1 Ncm; Convencionales: 42,2 Ncm). Únicamente en el&#xd;
seguimiento a 12 meses, un implante extra-corto fue perdido antes de la carga por&#xd;
lo que la tasa de éxito fue del 97,5% para los implantes extra-cortos y del 100%&#xd;
para los implantes convencionales. Además, se realizó un análisis de frecuencia&#xd;
de resonancia y se valoró la pérdida ósea cresta a los 3, 6 y 12 meses de&#xd;
seguimiento sin encontrar diferencias estadísticas entre ambos grupos. Se&#xd;
concluye que los implantes extra-cortos se pueden considerar como una opción&#xd;
viable para el tratamiento de situaciones con altura ósea disminuida ya que no&#xd;
muestran diferencias significativas en los parámetros analizados con los implantes&#xd;
de longitud convencional.</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="description" qualifier="discipline" lang="es">Medicina</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="description" qualifier="discipline" lang="es">Odontología</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="language" qualifier="iso" lang="es">es</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="rights" lang="*">Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="rights" qualifier="uri" lang="*">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="rights" qualifier="accessRights" lang="es">openAccess</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="es">Ciencias Médicas</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="subject" lang="es">Cirugía Maxilofacial</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="title" lang="es">Evaluación clínica y radiográfica de la eficacia, el éxito y la supervivencia de implantes dentales cortos y extra-cortos en maxilares atróficos</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="type" lang="es">doctoralThesis</dim:field>
</dim:dim></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>